隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展及手機(jī)、電腦的普及,網(wǎng)絡(luò)逐漸成為人們離不開的工具。但在人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)依賴程度加深的同時(shí),一些有可能擾亂社會(huì)秩序,侵害他人權(quán)利,蠱惑人心的不良內(nèi)容也通過互聯(lián)網(wǎng)大肆傳播。加上互聯(lián)網(wǎng)傳播速度快,波及范圍廣,這些違規(guī)內(nèi)容的殺傷力通常超出預(yù)料??上驳氖?,如魯煒?biāo)Q,近來,我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)亂象的治理取得了明顯成效。筆者認(rèn)為,這主要是有關(guān)部門協(xié)同作戰(zhàn),綜合治理的成果。今后,有效維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)秩序,打擊利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的違規(guī)違法行為,勢(shì)必發(fā)揮刑法的威懾作用,善于向違規(guī)行為亮劍。
為有效規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)秩序,《刑法修正案(九)》將常見的利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的行為納入了打擊范疇,體現(xiàn)出罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,并契合社會(huì)發(fā)展。根據(jù)《刑法修正案(九)》規(guī)定,行為人設(shè)立用于實(shí)施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動(dòng)的網(wǎng)站、通訊群組的;發(fā)布有關(guān)制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的;為實(shí)施詐騙等違法犯罪活動(dòng)發(fā)布信息的,都可能觸犯刑法,構(gòu)成犯罪。明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助的,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者不依法履行安全管理義務(wù),致使違法信息大量傳播的,也可能構(gòu)成犯罪。簡(jiǎn)而言之,《刑法修正案(九)》考慮到了方方面面,幾乎對(duì)可能利用互聯(lián)網(wǎng)從事的違規(guī)行為做了全覆蓋。
但是,也有人擔(dān)心微信、微博不能使用了,否則,轉(zhuǎn)發(fā)違規(guī)消息就會(huì)構(gòu)成犯罪。其實(shí)這樣的擔(dān)憂是多余的,只要網(wǎng)友盡到正常人的注意義務(wù)就可避免給自己帶來麻煩。只有明知或應(yīng)知是違規(guī)信息而編造、傳播,并嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,才會(huì)構(gòu)成犯罪。如某歌手微博爆料老一代詞作家閻肅去世,很快就被證明消息不實(shí),該歌手也及時(shí)辟謠并道歉。對(duì)此類事件,警方多數(shù)不會(huì)按照刑事案件對(duì)待,受害人要想維護(hù)權(quán)利的話,只能通過提起民事訴訟或刑事自訴。這樣的規(guī)定可避免部分貪腐者動(dòng)用公權(quán)力打壓舉報(bào)者。也即,刑法在打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的同時(shí)保持了謙抑性,盡量避免傷及無辜。
互聯(lián)網(wǎng)并非完全脫離于現(xiàn)實(shí)的虛擬空間,而是人們從事生產(chǎn)生活的必要工具,任何互聯(lián)網(wǎng)信息的制造和傳播都是具體的人在操作。這決定了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)不是法外之地,也不能是法外之地。有關(guān)部門在鞏固互聯(lián)網(wǎng)治理成果,走中國(guó)特色治網(wǎng)之道時(shí)要充分發(fā)揮法律的威懾作用。注重提升監(jiān)管能力,仔細(xì)研判甄別違規(guī)信息,提高打擊精準(zhǔn)度,既不冤枉一個(gè)好人,也不放過任何一個(gè)違規(guī)者。