社區(qū)醫(yī)院部分醫(yī)療設(shè)備長(zhǎng)期閑置，并不奇怪，它只是社區(qū)醫(yī)院不被老百姓信任、進(jìn)而遇冷的一個(gè)縮影。去年，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心發(fā)起的調(diào)查(13288人參與)顯示，平時(shí)看病，41.7%的受訪者選擇去大城市大醫(yī)院(三級(jí))，19.5%的受訪者選擇去縣市區(qū)級(jí)醫(yī)院(二級(jí))，只有27.6%的受訪者選擇去社區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基層醫(yī)院(一級(jí))。68.3%的受訪者不信任身邊社區(qū)醫(yī)院的水平，62.9%的受訪者表示在分級(jí)診療系下，不會(huì)選擇社區(qū)醫(yī)院。

社區(qū)醫(yī)院為何不被老百姓普遍信任？其主因在于，醫(yī)生水平不高、醫(yī)療資源少、醫(yī)藥費(fèi)貴。有的社區(qū)醫(yī)院普遍缺設(shè)備，照個(gè)CT還得要患者去大醫(yī)院，難以滿足患者的診療需求；社區(qū)醫(yī)院也普遍缺醫(yī)療技術(shù)好的醫(yī)生，坐診醫(yī)生不僅醫(yī)療水平、服務(wù)態(tài)度難讓患者信任，且存在亂開(kāi)藥、過(guò)度治療、濫用抗生素等醫(yī)德失范行為。所有這些，都使得社區(qū)醫(yī)院成了“僅僅具備偶爾看病能力的藥房”，難當(dāng)老百姓“健康守門(mén)人”的重任。

社區(qū)醫(yī)院還普遍缺乏人才、政策與資金支持。社區(qū)醫(yī)院醫(yī)生以退休、返聘者居多，學(xué)歷普遍不高，進(jìn)修機(jī)會(huì)、在職培訓(xùn)更稀缺，沒(méi)有接收新知識(shí)新技能的途徑，醫(yī)術(shù)很難提升；且待遇較低，難以拴心留人，流動(dòng)性大。在一些地方，社區(qū)醫(yī)院的設(shè)備配置要由衛(wèi)生部門(mén)統(tǒng)一招標(biāo)采購(gòu)，必須遵循實(shí)際需要，一些設(shè)備若較為高檔不能采購(gòu)。缺乏診療設(shè)備，就意味著醫(yī)療質(zhì)量差，自會(huì)“門(mén)前冷落鞍馬”，一些基本設(shè)備也就無(wú)人問(wèn)津。

　　反觀三甲醫(yī)院，雖然問(wèn)診時(shí)間短暫，看病也比較貴，但有知名的醫(yī)師團(tuán)隊(duì)，有齊全的醫(yī)療設(shè)備，在同樣的價(jià)格水平下，病人愿意選擇信譽(yù)有保證的大醫(yī)院，還是不起眼、不放心的社區(qū)醫(yī)院，答案是顯而易見(jiàn)的。畢竟，患者花錢(qián)看病買(mǎi)的是放心，而非只是便捷。絕對(duì)沒(méi)有人會(huì)拿自己的疾病和生命開(kāi)玩笑。所以，即便只是輕微頭疼腦熱，也要舍近求遠(yuǎn)上大醫(yī)院診療。近七成受訪者不信任身邊社區(qū)醫(yī)院的調(diào)查，也就并不奇怪了。

社區(qū)醫(yī)院部分醫(yī)療設(shè)備長(zhǎng)期閑置，徒耗醫(yī)療資源和公共財(cái)政。要解決這一問(wèn)題，首先要解決社區(qū)醫(yī)院不被信任的問(wèn)題，讓其強(qiáng)身健體。正如有識(shí)之士的建議，要建設(shè)到位，有像樣的場(chǎng)地；基本設(shè)備到位，有一些常用的檢驗(yàn)治療設(shè)備；要人才到位，提高待遇，以拴心留人，建立培訓(xùn)、輪訓(xùn)等機(jī)制，以提高醫(yī)療技術(shù)。畢竟，建設(shè)社區(qū)醫(yī)院本，為解決到大醫(yī)院看病難、看病貴，本為追求便捷、便宜、貼心。還需政府把好事辦好。（南方網(wǎng)李秀榮）