2015年,湖北省創(chuàng)新巡視工作方式方法,注重傾聽民聲。省委第一巡視組在恩施州巡視期間,聽到當(dāng)?shù)匾痪漤樋诹?“我們這里窮,什么都沒有,只有‘五大官員富豪’。”說者無意,聽者有心。巡視組就此深查細(xì)究,查出1名廳級干部、3名處級干部的問題線索。這名廳級干部,就是時(shí)任恩施州副州長的肖作文。(2月1日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

盡管從一句“順口溜”到多名貪官之間,還隔著不短的距離,有著諸多繁瑣、甚至艱難的調(diào)查取證工作,但其在“提供線索”的意義上,可謂居功至偉。官員貪不貪,作風(fēng)正不正,巡視組掌握相關(guān)線索需要一定的時(shí)間,但當(dāng)?shù)孛癖姸嘤星猩砀惺?并愿意主動發(fā)聲。如果民眾聲音能夠及時(shí)被傾聽,而不是歸于沉沒,一定會成為巡視組的好幫手,使其更加耳聰目明。

從以往的經(jīng)驗(yàn)看,民間“順口溜”不僅僅是坊間流傳的那幾句話,背后往往有著更豐富、更鮮活、更扎實(shí)的“場景還原”。就像浮在一片汪洋中的冰山一樣,“順口溜”只是其中一角,更多的內(nèi)容則在浩瀚民心中間。如果不加理會,民意將會“沉沒”,一旦加以深究,整座冰山都會浮出水面,成為捕獲貪官的有力證據(jù)。

既然恩施百姓編的“順口溜”提到了“五大官員富豪”,想必不會只圖唇齒之間的一時(shí)痛快,而是綜合很多具體事件之后的一種高度概括,哪些官員是富豪?官員何以成為富豪?官員富豪有無正當(dāng)性……凡此種種,一旦進(jìn)入正常調(diào)查程序,自然會露出蛛絲馬跡,而不再只是停留于口耳相傳。

事實(shí)上,民間從來都不缺乏類似的“順口溜”,也從來不缺乏對為政得失的臧否。這一方面是因?yàn)槊耖g從來都不乏清醒的觀察者和監(jiān)督員,他們每每會對當(dāng)政者的作為做出自己的評價(jià)和判斷,有褒揚(yáng),則自然有貶抑；另一方面,權(quán)力運(yùn)行往往關(guān)乎公共利益,老百姓不可能置身事外,只做沉默的旁觀者。

自古以來,民意就是官聲的鏡子,“知屋漏者在宇下,知政史者在草野。”有作為的官員往往高度重視民聲民意,并能夠從中察覺為政的得失,以為獎罰、糾偏的重要依據(jù)。而責(zé)在糾察的官員,更應(yīng)該鼓勵民眾舉報(bào),并疏浚舉報(bào)渠道,“守宰不如法,聽百姓詣闕告之”,講的就是這個(gè)意思。眼下,各級紀(jì)檢機(jī)關(guān)均開通多種舉報(bào)方式,也是一種傾聽。

相對于以往官員以對上負(fù)責(zé)為主的考評方式,認(rèn)真傾聽民意,并打撈沉沒的聲音,無疑具有積極的意義。民眾參與到對官員的評價(jià)中來,這樣的做法必將對權(quán)力運(yùn)行產(chǎn)生強(qiáng)有力的約束,使之不會肆無忌憚、為所欲為。

人民群眾是當(dāng)下反腐的重要支持力量,不可小視。在反腐進(jìn)入深水區(qū)的關(guān)鍵當(dāng)口,唯有深入民間,廣泛聽取民意,才能打通花樣繁多的“中梗阻”,不被各種既得利益群體包圍,真正實(shí)現(xiàn)“干部清正,政府清廉,政治清明”的愿景。

正如習(xí)近平總書記所說,“有全黨上下齊心協(xié)力,有人民群眾鼎力支持,我們一定能夠打贏黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭這場攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)。”民聲臧否也應(yīng)該成為巡視組工作的重要切入點(diǎn),成為反腐的有力武器。(胡印斌)