出于這一自主理念，敘利亞日前開始了議會選舉。在巴沙爾攜妻子投票之后，西方媒體像對2012年公投、2014年大選那樣嘲笑了這次選舉，尤其不忘強(qiáng)調(diào)一句:“巴沙爾在自己控制地區(qū)選舉”。但是這些媒體似乎忘記了一個(gè)基本事實(shí):在他們所謂的民主國家，候選人通常獲得過半票數(shù)就被視為勝選;而在敘利亞，政府控制的人口超過60%，舉行立法選舉何錯(cuò)之有?由此倒是可以解釋另一疑問，那就是美國及其中東盟友之所以堅(jiān)決不讓巴沙爾參與敘利亞政治重建，是因?yàn)樗麄兎浅Ｇ宄灰蜕碃枀⑦x，大多數(shù)民眾依然會把選票投給他。由于迄今為止美國并未改變針對敘利亞的政權(quán)更迭的立場，而巴沙爾也不可能因談判而交出政權(quán)，談判破裂的一天早晚都要到來。

另一方面，敘政府軍近來對盤踞在在阿勒頗南部的“支持陣線”發(fā)動了攻勢。該組織與“伊斯蘭國”一樣，并未被列入?；饏f(xié)議的名錄。但“支持陣線”從不缺少支持者，這些人就是得到西方及其中東盟友支持的所謂“溫和派”武裝人員。這回也不例外，面對政府軍的攻勢，雙方再次聯(lián)手與后者展開血戰(zhàn)。正因?yàn)槿绱?，?dāng)敘政府宣布阿勒頗攻勢之后，美國駐聯(lián)合國代表薩曼莎·鮑爾在表示“震驚”之余，要求俄羅斯讓敘政府軍停止行動，卻對“溫和派”與恐怖分子聯(lián)手只字不提。美國高調(diào)反恐，卻非難在敘利亞的實(shí)際反恐之舉，說穿了，就是不希望敘政府掌握軍事主動權(quán)。而因?yàn)檎勁胁荒茏柚拐娺M(jìn)攻勢頭，談判破裂應(yīng)在預(yù)料之中。

事實(shí)上，美國已為談判破裂準(zhǔn)備了所謂“B計(jì)劃”。據(jù)媒體透露，該計(jì)劃包括兩部分:肢解敘利亞;提升對武裝反對派的軍援力度。肢解計(jì)劃是，只要巴沙爾不肯退出，那么敘利亞將被一分為三，分別由敘政府、遜尼派人士和庫爾德人士控制。相應(yīng)地，要實(shí)現(xiàn)肢解計(jì)劃，前提是不能讓政府軍取得決定性優(yōu)勢。由于得到俄空軍支援，敘政府軍最大的優(yōu)勢來自空中，而抵消這一優(yōu)勢的有效途徑就是向反對派提供對空導(dǎo)彈。早在2013年美國就有人提出了這樣的建議，這些人也知道反對派與恐怖組織之間的關(guān)系。針對導(dǎo)彈可能落入恐怖分子手里的擔(dān)心，他們提出的解決方法是在導(dǎo)彈上設(shè)置跟蹤器。近日《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，美國政府正在考慮向反對派提供這類武器，但現(xiàn)在無法確定白宮是否已就此作出決斷?？梢钥隙ǖ囊稽c(diǎn)是，即使武裝反對派得到大批肩扛式對空導(dǎo)彈，敘利亞也絕不可能重演上世紀(jì)80年代阿富汗戰(zhàn)爭一幕———當(dāng)時(shí)，伊斯蘭武裝分子用美國導(dǎo)彈使蘇軍陷入被動，究其原因，是后者缺乏當(dāng)?shù)孛癖娭С帧?/p>

而今天，大多數(shù)敘利亞民眾站在了政府一邊，他們是歡迎俄軍援助的。

　?。ㄗ髡呦瞪虾Ｍ鈬Z大學(xué)中東研究所智庫理事會理事唐見端）